WAT ZIJ ZEGGEN OVER... ‘The Room Where It Happened’ van John Bolton

Kort wereldnieuws | 360 Amsterdam  |  6 July 2020 - 16:00 6 Jul - 16:00

Actuele gebeurtenissen wereldwijd, in woord, beeld en citaat.

Greg Myre, correspondent Nationale Veiligheid

‘John Bolton ontving naar verluidt een voorschot van 2 miljoen dollar voor zijn boek, en als het goed verkoopt kunnen er extra royalty’s volgen. De lokale rechter Royce Lamberth verwierp de poging van de regering-Trump om de publicatie van het boek te blokkeren. Maar de rechter schreef ook dat Bolton publiceert zonder een officiële brief van de regering waarin staat dat het boek geen geheime informatie bevat. Als het boek wel staatsgeheimen bevat, dreigt Bolton zijn winst te verliezen en is hij strafrechtelijk aansprakelijk.’

Samantha Vinograd, veiligheidsanalist

‘Als Bolton eerlijk was geweest, zou hij zijn boek de juiste titel hebben gegeven: ‘De kamer waar het gebeurde – terwijl ik erbij stond’. Toen er de afgelopen dagen fragmenten uit het boek uitlekten en Bolton begon met zijn media-offensief om het boek te promoten, liet hij een belangrijk thema achterwege: zijn eigen medeplichtigheid. Volgens het boek was Bolton getuige van een aaneenschakeling van onethisch, gevaarlijk en mogelijk crimineel gedrag, maar hij bleef wel in de regering.’

Michelle Goldberg, columnist

‘Bolton bekritiseerde de impeachmentprocedure van het Huis van Afgevaardigden, omdat die volgens hem te beperkt was. Maar niets weerhield hem destijds om zich uit te spreken. Koop dit boek niet. John Bolton verdient het niet om beloond te worden voor het achterhouden van een getuigenis die hij maanden geleden had moeten geven. Maar verwerp het ook niet. De president juichte de Chinese concentratiekampen toe. In het Trump-tijdperk is het een constante uitdaging om niet gewend te raken aan het kwaad.’

Jonathan Freedland, columnist

‘Boltons boek maakt je steeds woester, niet over Trump, wiens boosaardigheid en gemeenheid al direct zichtbaar waren, maar over Bolton. Als hij dit alles wist, als hij dit van dichtbij zag, waarom heeft hij zich dan niet eerder uitgesproken, terwijl hij het verschil had kunnen maken? Die vraag wringt nog het meest in het kader van de impeachmentprocedure. Het door de Democraten gedomineerde Huis van Afgevaardigden vroeg Bolton, die toen al het Witte Huis had verlaten, om te getuigen, maar hij weigerde.’

360 Magazine werkt aan een nieuwe website. Om je vast kennis te laten maken met ons digitale aanbod, bieden we tijdelijk 5 gratis artikelen aan.

Klik hier om je gastabonnement te activeren

Plaats een reactie