Genocide-expert: ‘Resolutie over Israël werd zonder debat erdoor gedrukt’

© Salah Abbas

The Times of Israel

| Jeruzalem | Marc van Rijswijk | 04 september 2025

Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

» Poetin nodigt Zelensky uit voor gesprek in Moskou

» Lissabon: populaire kabelbaan ontspoort, vijftien doden en achttien gewonden

Tegenstemmen zouden tot zwijgen zijn gebracht

Volgens Sara Brown, genocide-expert en al meer dan tien jaar lid van de International Association for Genocide Scholars (IAGS), heeft de groep een resolutie doorgedrukt waarin Israël van genocide wordt beschuldigd zonder eerst het gebruikelijke debat daarover te houden.

Ze zegt dat de vereniging controversiële resoluties doorgaans bespreekt in een virtuele bijeenkomst waar leden de maatregelen kunnen bespreken. Maar over de resolutie inzake Israël weigerde de leiding van de vereniging een discussie te voeren, vertelt ze aan The Times of Israel. De leiding van de vereniging kondigde eind juli een overleg aan in de raad van bestuur over de resolutie over Israël, maar dagen later kwam ze hierop terug.

‘De inhoud van de resolutie en de manier waarop deze erdoorheen is gedrukt, getuigen van een beschamend gebrek aan professionaliteit’, aldus Brown. Een van haar bezwaren tegen de resolutie is dat er organisaties in worden genoemd die de definitie van genocide hebben geherinterpreteerd zodat deze ook op Israël van toepassing is, zoals Amnesty International.

Aanbiedingen 360 artikel
360 aanbieding: 3 maanden digitaal voor maar 15 euro.

De vereniging heeft onlangs haar ledenaantal uitgebreid en er zijn weinig vereisten om lid te worden. De vereniging bestond voorheen voornamelijk uit wetenschappers, maar omvat nu ook figuren zoals activisten en kunstenaars, aldus Brown. ‘Dit kan een kracht zijn doordat het een diversiteit aan standpunten inbrengt, maar het opent ook de deur voor een gebeurtenis als deze.’

Brown zegt dat slechts 129 leden van de vereniging over de resolutie hebben gestemd van de naar schatting zo’n 500 leden, en daarvan was 86 procent voor, dus ongeveer 110 leden. De leden van de vereniging waren vooraf geïnformeerd over de stemming, maar velen kozen ervoor om zich er niet over uit te spreken, waarschijnlijk omdat ze zich niet gekwalificeerd voelden om de kwestie aan te pakken.

‘Het was niet overhaast, de resolutie werd er gewoon doorheen geduwd zonder de gebruikelijke transparantie. Het publiek denkt nu: “Genocide-experts zijn het erover eens.” Nee, dat zijn we niet, ons werd opzettelijk het zwijgen opgelegd’, concludeert Brown.

Recent verschenen