VS: vermoedelijke moordenaar Charlie Kirk riskeert doodstraf

Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

» Gaza: duizenden Palestijnen op de vlucht voor nieuw grondoffensief

» Londen: activisten protesteren tegen het bezoek van Donald Trump

Hij vond dat Kirk ‘te veel haat verspreidde’

Tyler Robinson, de vermeende moordenaar van de Amerikaanse extreemrechtse influencer Charlie Kirk, verscheen dinsdag 16 september voor het eerst virtueel voor de rechter, enkele uren nadat hij formeel was aangeklaagd door de autoriteiten in Utah, die de doodstraf tegen hem eisten. ‘Dit is niet een beslissing die we lichtvaardig nemen,’ zei Jeffrey Gray, officier van justitie van Utah County, dinsdag. Er zou dna van Robinson zijn gewonden op een handdoek en op de trekker van zijn geweer.

Deseret News wijst erop dat aanklagers in Utah de afgelopen jaren ‘minder vaak hun toevlucht hebben genomen tot de doodstraf’. De krant merkt op dat in 2022 twee Republikeinse wetgevers zelfs probeerden de doodstraf in de staat af te schaffen, maar dat het wetsvoorstel uiteindelijk niet werd goedgekeurd door een commissie van het parlement van Utah.

Zelfs als Robinson ter dood wordt veroordeeld, ‘zal het waarschijnlijk minstens twintig jaar duren voordat de straf wordt uitgevoerd vanwege de verplichte en beschikbare rechtsmiddelen’, vertelde advocaat Dale Baich, die al 37 jaar terdoodveroordeelden verdedigt, aan USA Today.

Dinsdag kwam er nieuw bewijs naar boven over het precieze motief voor de moord op Charlie Kirk. ‘Hoewel de aanklagers Robinsons motieven voor de schietpartij op 10 september niet gedetailleerd hebben uiteengezet’, geeft de dinsdag gepubliceerde aanklacht ‘enige aanwijzingen’, merkt CNN op. Volgens het document vertrouwde Robinson een huisgenoot en familieleden toe dat hij vond dat Kirk ‘te veel haat verspreidde’.

De 22-jarige, afkomstig uit een conservatief mormoons gezin, was het afgelopen jaar meer links georiënteerd geraakt, met een sterke steun voor lhbtiq+- en transgenderrechten, aldus zijn moeder, die door de aanklager werd aangehaald.

Deze feiten zouden door het Trump-kamp kunnen worden gebruikt om de inzet van repressieve maatregelen tegen figuren of organisaties van Amerikaans links te rechtvaardigen.