The New York Times
| New York | Marc van Rijswijk | 10 februari 2026Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:
» VS: Ghislaine Maxwell weigert vragen van het Congres te beantwoorden
» VK: Keir Starmer ‘nog niet klaar om af te treden’
De maatregelen zijn in strijd met de Oslo-akkoorden
De kritiek op Israël is toegenomen sinds er zondag maatregelen zijn aangekondigd die de greep van Israël op de Westelijke Jordaanoever aanzienlijk versterken. Deze maatregelen, zo waarschuwt The New York Times, ‘lijken in strijd te zijn’ met de Oslo-akkoorden die in 1993 werden ondertekend en wekken de vrees voor een uiteindelijke annexatie van het Palestijnse gebied dat sinds 1967 bezet is.

Het Israëlische veiligheidskabinet keurde zondag een reeks regels goed die Israël niet alleen in staat stellen zijn controle uit te breiden in gebieden die onder het bestuur van de Palestijnse Autoriteit vallen, maar ook om de afgifte van bouwvergunningen voor Israëlische kolonisten te vergemakkelijken, met name in Hebron.
Het Witte Huis herhaalde maandagavond in een verklaring dat het ‘de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Israël niet steunt’ en benadrukte het belang van het handhaven van een ‘stabiel’ gebied. The Times of Israel merkt echter op dat deze verklaring de nieuwste maatregelen ‘niet direct veroordeelt of er zelfs maar op ingaat’. Ook wordt niet gespecificeerd of ‘de Verenigde Staten hun bezorgdheid hebben geuit’ aan premier Benjamin Netanyahu.
Dit is niet de eerste keer dat Washington ‘zulke vage uitspraken’ doet, voegt de Israëlische krant eraan toe. De krant herinnert eraan dat Donald Trump, die aanvankelijk voorstander was van de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Israël, pas in september officieel van gedachten veranderde onder druk van zijn Arabische bondgenoten.
Via zijn woordvoerder Stéphane Dujarric, geciteerd door Radio-Canada, zei VN-secretaris-generaal António Guterres ‘ernstig bezorgd’ te zijn. Hij waarschuwde dat ‘de huidige koers ter plaatse, inclusief dit besluit, het vooruitzicht op een tweestatenoplossing in gevaar brengt’. Eerder op de dag had de Europese Unie ook al deze ‘nieuwe stap in de verkeerde richting’ veroordeeld.