Links, Rusland en de NAVO. De schuld bij Poetin leggen pleit het Westen niet vrij

Links heeft vaak kritiek op Amerikaanse politiek en dus wordt de Russische inval in Oekraïne voorgesteld als een logische reactie op de uitbreiding van de NAVO. Zo komt de schuld niet bij de agressor te liggen, maar bij het Westen, analyseert politicoloog David Ost. Is links te terughoudend in zijn kritiek op Rusland?

Het is moeilijk voor links om de kant van de mainstream te kiezen. Want dan hebben we het gevoel dat we tekortschieten, dat we de strijd verzaken, dat we het ons niet kunnen veroorloven stelling te nemen tegen een erkende slechterik, omdat we daarmee de slechterik in eigen land in de kaart spelen en de kans geven zich als goede partij voor te doen. Dit verschijnsel bestaat al sinds 1917 voor wat betreft westers links en Rusland. Vóór 1917 zag links de tsaristische autocratie als een autoritair bewind bij uitstek, waardoor de socialistische partijen van Ruslands vijanden de Eerste Wereldoorlog konden omarmen. Maar sinds de Russische Revolutie is links altijd bang geweest om zich aan te sluiten bij westerse bourgeois veroordelingen van het land, ondanks de eigen, dikwijls felle bezwaren tegen het stalinisme en de onderdrukking van de interne democratie.