Schuld Poetin pleit Westen niet vrij

Linkse kritiek op de oorlog in Oekraïne is soms misplaatst, vindt politicoloog David Ost. Links heeft vaak kritiek op Amerikaanse politiek, en dus wordt de Russische inval in Oekraïne voorgesteld als een logische reactie op de uitbreiding van de NAVO. Zo komt de schuld niet bij de agressor te liggen, maar bij het Westen. Volgens Ost is uitbreiding van de NAVO slechts een van de redenen voor de Russische invasie, en is links te terughoudend in zijn kritiek op Rusland.

Het is moeilijk voor links om de kant van de mainstream te kiezen. Want dan hebben we het gevoel dat we tekortschieten, dat we de strijd verzaken, dat we het ons niet kunnen veroorloven stelling te nemen tegen een erkende slechterik, omdat we daarmee de slechterik in eigen land in de kaart spelen en de kans geven zich als goede partij voor te doen. Dit verschijnsel bestaat al sinds 1917 voor wat betreft westers links en Rusland. Vóór 1917 zag links de tsaristische autocratie als een autoritair bewind bij uitstek, waardoor de socialistische partijen van Ruslands vijanden de Eerste Wereldoorlog konden omarmen. Maar sinds de Russische Revolutie is links altijd bang geweest om zich aan te sluiten bij westerse bourgeois veroordelingen van het land, ondanks de eigen, dikwijls felle bezwaren tegen het stalinisme en de onderdrukking van de interne democratie.