VS: Hooggerechtshof wil verbod op conversietherapieën aanvechten

Lees ook het andere kort nieuws uit de buitenlandse pers van vandaag:

» Denemarken gaat sociale media verbieden voor kinderen onder de vijftien

» Nobelprijs voor Natuurkunde gaat naar drie kwantumwetenschappers

Het Hooggerechtshof is overwegend conservatief

Tijdens een hoorzitting waarin de partijen hun argumenten voor of tegen de conversiewet naar voren brachten, schaarde de conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof – evenals een van de drie liberale rechters, Elena Kagan – zich aan de kant van een christelijke therapeut die het wettelijke verbod op conversietherapieën in Colorado aanvecht. Bij deze therapieën worden pogingen gedaan om de seksuele geaardheid of genderidentiteit van een minderjarige te veranderen.

Op het spel staat de vrijheid van meningsuiting (gegarandeerd door het Eerste Amendement van de Grondwet) van gezondheidswerkers tegenover de bescherming van jongeren tegen praktijken die als gevaarlijk worden beschouwd. ‘Iemand vertellen dat hij iets kan veranderen dat aangeboren is’, veroorzaakt reële schade, betoogde de vertegenwoordiger van Colorado, een democratische staat die het verbod op deze therapieën in stand wil houden.

Aan de andere kant klagen de verdedigers van de therapeuten die deze therapieën willen toepassen over ‘discriminatie op grond van mening’. Een uitspraak die in juni wordt verwacht, zou de wet van Colorado ongeldig kunnen maken en soortgelijke maatregelen in meer dan twintig andere staten kunnen ondermijnen. ‘Het Hooggerechtshof heeft de afgelopen jaren een reeks uitspraken gedaan ten gunste van religieuze personen, met name conservatieve christenen’, merkt The New York Times op.